Chacun d’entre vous en a entendu parler, nul besoin d’y revenir sinon pour placer le contexte : Interpol a diffusé sur internet et dans tous les médias un « appel à témoin » concernant un pédophile accusé d’avoir eu des rapports sexuels avec des enfants défavorisés du Vietnam et/ou du Cambodge, d’avoir photographié ses ébats et de les avoir posté sur internet. La particularité est que l’on dispose de photos du visage de l’individu, masquée initialement par un effet graphique (un « tourbillon » sur le visage) qui a été annulé avec une précision toute relative par un technicien de chez Interpol.
Cette opération semble, à bien des égards, être une opération purement marketing et politique, une mauvaise farce appliquée soit par un amateurisme effroyable, soit par une mauvaise foi scandaleuse. Les équivoques de cet appel à témoin sont en tout cas nombreuses et je le prouve :

  • Une équivoque concernant les dates : Interpol ne s’en cache pas, ces photos sont anciennes, elles ont plusieurs années de bouteille. Ce qui veut dire qu’entre temps, l’homme a peut-être fait trois opérations de chirurgie esthétique, il s’est laissé pousser la barbe, il a perdu 20 kilos, et est totalement méconnaissable. Peut-être même qu’il est mort entre temps, ou qu’il a été incarcéré, pour des faits similaires ou pas. Personne n’en sait rien et au final nous sommes peut-être à la recherche d’un fantôme. Mais ne vous inquiétez pas : si on ne le trouve pas lui, on en trouvera bien un autre.
  • Ce qui m’amène à un deuxième point, une équivoque concernant le danger de la méthode : Il était évident que le risque de « faux positif » était énorme, et que l’on verrait des innocents dénoncés, d’autant plus que les photos restent très floues et qu’il est donc aisé de « confondre » avec quelqu’un d’autre. Il était même évident que le risque de lynchage, d’un coupable ou de plusieurs innocents, était bien présent. Interpol ne pouvait pas l’ignorer et reconnait ne pas l’ignorer, feignant de croire que dire « nous n’encourageons pas à passer à l’action de vous-même » suffirait de calmer les ardeurs d’une population, alors qu’il y a déjà eu un précédent : un lynchage en Grande-Bretagne du vague sosie d’un condamné dont les tabloïds avaient diffusés la photo. Ce danger s’est d’ailleurs déjà concrêtisé : on apprend qu’Interpol a reçu plus de 200 dénonciations en 12 heures. Alors soit 200 personnes très différentes ont toutes visées justes, soit il y a potentiellement 199 personnes qui sont profondément « dans la merde ».
  • Une équivoque sur le choix de la cible : Pourquoi lui ? Pourquoi cet individu ?? Interpol ne nous fera pas croire que cet individu est le seul à s’être filmé et dont le visage est à peu près découvrable. Ce n’est pas non-plus le seul homme recherché par Interpol pour autant qu’on sache. A-t-il quelque chose de si particulier ? Est-ce le gourou d’une secte sataniste qui sacrifie les enfants lors de cérémonie rituelle ? Ben non, même pas. « Juste » un touriste sexuel : tristement banal, des comme lui il y en a probablement des dizaines de milliers chaque année. Pourquoi de si gros moyens sur lui ?
  • Une équivoque sur le sujet : Le tourisme sexuel ! Aaaaah le tourisme sexuel ! Archétype du mal absolu, puisqu’on parle de pédophilie tout est permis ! Car bien entendu, le tourisme sexuel est ce qui arrive de pire aux enfants du tiers monde, et même en Occident. Cependant que l’Unesco elle-même nous informe qu’aux Etats-Unis, on se sert d’enfants ESCLAVES dans l’agriculture et déplorait des ripostes « timides », voilà qu’Interpol nous lance son plus gros moyen et son plus grand coup de poker pour choper UN touriste sexuel. Le BIT (Bureau International du Travail) nous informe qu’il y aurait 80 Millions d’enfants esclaves dans le monde, mais de cela, Interpol ne dit rien ! Nous pourrions parler des enfants exploités, notamment en Chine pour faire de futurs champions olympiques et dont les photos dont nous disposons montrent un masque de souffrance sur des enfants détruits par la douleur physique et l’épuisement, mais de cela, Interpol ne dit rien ! En ce moment même, des bonzes âgés de pas plus de 10 ans sont probablement en train de se faire fusiller en Birmanie, mais de cela, Interpol ne dit rien ! Non, ce qui compte, ce qui nécessite que tous les journaux du monde se bougent, c’est de choper UN touriste sexuel ! De qui se moque-t-on ?
  • Une équivoque sur la révélation de la méthode et de la recherche : D’abord sur la méthode : il est clair que dorénavant, les producteurs de ces photos sauront qu’il ne faut pas utiliser l’effet « tourbillon » et privilégieront un carré opaque sur leur visage. Comme ça, s’il y avait encore des producteurs qui pouvaient se faire piéger de la sorte, désormais c’est fini. Qui plus est, il ne suffit pas de retrouver un individu qui ressemble vachement à l’accusé : encore faudra-t-il trouver des preuves que c’est bien lui, au minimum en trouvant des éléments compromettant chez lui. Or, maintenant c’est clair, il sait qu’il est poursuivi et prendra toutes les mesures nécessaires pour ne pas qu’on retrouve de preuves : on peut déjà être sûr qu’il a détruit sa collection privée, qu’il a coupé le contact avec les mineurs qu’il pouvait fréquenter, et qu’il va avoir une maison très très clean, sans preuve aucune chez lui. Bon boulot les gars ! Vous auriez voulu détruire toutes vos chances de le faire condamner que vous n’auriez pas procédé autrement.
  • Et puis une équivoque, quand-même, sur les propos tenus aujourd’hui par rapport à ceux d’hier. Pendant toutes ces années, on nous a bourré le mou sur la criminalité pédophile organisée, les grands réseaux pédophiles internationaux (avec des notables, si possible), les centaines de milliers d’enfants violés dans des cérémonies rituelles. Une magistrate a même parlé à la télévision, devant des millions de télespectateurs, de charniers d’enfants dans Paris !!! (si si). On nous a bourré le mou avec le coup des enfants esclaves sexuels emprisonnés dans des caves à Bangkok (les thaïlandais en rient encore, sachant que Bangkok est construit sur un sol marécageux), bref… la grande théorie des grands réseaux pédophiles, tout ça pour quoi ?? UN mec !!! Il y aurait de grands réseaux internationaux de pédophilie et Interpol lance les plus gros moyens et le plus gros coup de poker de toute son histoire pour trouver UN touriste sexuel qui aurait abusé d’une douzaine d’enfants !! Allo ?? Y’a pas comme un truc qui cloche ??
  • Et pour terminer, une équivoque sur l’avenir : Jean-Michel Louboutin, d’Interpol, a en effet confié au journal Le Temps « Nous entendons proposer que ce genre d’initiatives puisse être prise chaque fois que nos moyens classiques seront pris en défaut. En ciblant uniquement la pédophilie. » En ciblant uniquement la pédophilie ?? Est-ce à dire que jamais nous n’organiserons de méthode de ce genre pour trouver Ben Laden ou autre terroriste international, ou encore un serial killer d’enfant qui n’aurait pas de rapport sexuel avec ? JUSTE la pédophilie ? Pourquoi exactement ? Est-ce pire la pédophilie, par rapport à tuer ou réduire en esclavage des centaines d’enfants, ou tuer des millions d’innocents par des actes terroriste ou par des crimes contre l’humanité ?

Je l’ai dit et je le répète, il y a des équivoques, pour ne pas dire des contradictions irrésolubles dans la démarche d’Interpol, qui amène à deux conclusions possibles :

Ou bien Interpol fait là preuve d’un amateurisme effrayant en utilisant des énormes méthodes aussi dagenreuses qu’inefficaces pour un tout petit dossier, tel un chirurgien décidé à détruire une tumeur de 0,5µm dans le cerveau d’un patient à l’aide d’une tronçonneuse,

Ou alors, et ça me paraît le plus probable, attraper cet individu est le dernier des soucis d’Interpol, et le but de cette gesticulation est tout à fait politique, avec en arrière fond des intentions plus ou moins avouables. Il est permis de penser en effet que se cache là une opération marketing au mieux, une opération de travail sur l’opinion publique au pire. J’entend par travail sur l’opinion publique le fait de jouer sur sa corde sensible pour lui faire accepter comme normale
une méthode qui a tout de la « chasse à l’homme ».

Je lance le pavé dans la marre : Interpol s’amuse-t-elle à inaugurer la chasse à l’homme sous des prétextes fallacieux ? En tous les cas il faudra qu’Interpol s’explique sur plusieurs détails car le sujet devrait soulever des inquiétudes.

Mais on parle de pédophilie. Et quand on parle de pédophilie, tout est permis !

Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Scoopeo
  • StumbleUpon
  • Technorati