“Soutien à Alexandre” : 200 signatures ! Merci !
Médias, actualités, droits de l'enfant, justice, société 7 avril 2008 Tags: actualités, école, Berlaimont, collège, droits de l'enfant, justice, Médias, mineurs, pétition, société, violence .Dans le cadre de la pétition “Soutien à Alexandre”, nous venons - vous venez - de dépasser les 200 signatures.
C’est une grande réussite pour nous tous, chacun des signataires.
Lorsque j’ai lancé cette initiative, j’ai écrit : “si nous pouvions être quelques dizaines à faire savoir à cet enseignant et à cet élève que non, la version AFP/Laboureur/Maître Lec n’a pas convaincu toute la France, je pense que nous rendrions service à un enfant de onze ans qui en a probablement fort besoin.”
Aujourd’hui, grâce à vous tous, ce n’est pas par dizaines, qu’Alexandre devra compter ses soutiens, mais bel et bien par centaines !
Et en effet, les signatures sont nombreuses et continuent à arriver (plus lentement), grâce à vos efforts à tous, et aux nombreuses personnes qui ont signé et fait signer la pétition, l’ont diffusée sur de nombreux blogs, et sur certains forums. C’est parti de rien et avec des moyens quasi-inexistants que nous avons lancé cette initiative, sans être soutenu ni activement ni passivement, contrairement aux deux autres pétitions, ni par Libération, ni par le Nouvelobs, ni par leurs sites respectifs, ni par TF1, ni par France 2, ni par aucune chaîne de télévision, et à peine par quelques blogs. Nous sommes évidemment bien loin des 40 000 signatures du SNES (encore que l’on devrait plutôt parler de 30 000 signatures réelles), mais vu les circonstances, et vu notre absence de tribune dans les médias, on peut déjà parler d’immense succès, tant nos moyens sont réduits.
Sans vous, cette pétition n’aurait été rien de plus qu’un pétard mouillé. Sans votre bonne volonté à tous, rien n’aurait été possible.
C’est parce que chacun d’entre vous a pris le temps de lire, de se renseigner sur la vérité des faits, de réfléchir et parfois d’accepter de se remettre en question et d’accepter une autre version que celle qui vous avait initialement convaincue, c’est parce que chacun d’entre vous a fait l’effort de signer et parfois, de faire tourner l’information que nous avons obtenu un si bon résultat. Merci infiniment. Et ce n’est pas fini.
La mobilisation doit continuer.
Aujourd’hui, donc, nous avons plus de deux cents noms à envoyer à la famille d’Alexandre, et aux autres personnes concernées dans cette affaire (au SNES de Lille notamment, qui déclarait sans rire n’avoir pas reçu “une seule critique” de leur démarche). C’est énorme ! Mais est-ce une raison pour s’arrêter en si bon chemin ?
Nous avons été plus de deux cents à nous mobiliser, mais bien d’autres personnes encore peuvent le faire. Soit qu’ils peuvent comprendre qu’ils ont été manipulés, soit qu’ils connaissent déjà la véracité des faits et attendent d’être mis au courant de l’existence de cette pétition.
Nous pouvons donc, tous ensemble, faire encore grimper ce chiffre. Alors faisons-le.
Comment offrir à cette pétition un succès croissant ?
Pour ce faire, outre le fait de signer la pétition, vous pouvez opérer de plusieurs façons :
- Faites signer votre famille proche (épouse, époux, enfants, parents…).
- Informez votre famille plus éloignée et vos amis, prévenez votre carnet d’adresse sur MSN ou encore par mail.
- Publiez un appel à signer et à faire tourner sur votre blog ou votre site.
- Parlez-en autour de vous : collègues de travail, voisins, membre des associations que vous fréquentez, syndicat auquel vous appartenez…
- Parlez-en dans les blogs que vous fréquentez, ainsi que dans les rubriqus appropriées des forums sur lesquels vous avez l’habitude de poster.
- Soyez inventif : si vous connaissez d’autres façon de faire connaitre cette pétition, n’hésitez pas. Et informez-en nous également, si vous le voulez bien.
Mais surtout, ce que vous ne devez pas faire :
- Ne lancez pas de chaîne de mail : celles-ci deviennent souvent incontrôlables et se retrouvent déformées, modifiées, tronquées, et peuvent tourner pendant des années sans que l’on puisse les arrêter.
- Ne spammez pas : n’envoyez pas de courriers non-sollicités à des inconnus, ne polluez pas les blogs, ne postez que sur les forums appropriés (rubriques discussions diverses etc.), de manière raisonnée.
- Ne signez pas pour autrui sans son accord explicite, ne signez pas sous plusieurs identités inventées, ne signez pas plusieurs fois, afin que - contrairement à d’autres pétitions (suivez mon regard et lisez attentivement les signatures à celle du SNES) - la pétition de soutien à Alexandre conserve toute sa crédibilité et son sérieux. A ce titre, je surveille attentivement cette pétition et supprime systématiquement les doublons manifestes (même email, même IP et nom de famille différent, etc.).
Encore une fois, merci infiniment pour votre mobilisation et votre geste. Ce succès était inespéré, ce succès, c’est le votre, ce succès, nous nous le devons à tous. Merci, merci, merci.
La mobilisation pour Alexandre est, à ce jour, un beau succès. Continuons !
Samuel
Initiateur de la pétition Soutien à Alexandre
http://petition.et-pourtant.org








10 avril 2008 Ã 20:20
Et de 300. Encore un peu plus même.
Plus de 10 pages de signatures, merci à tous !
13 avril 2008 Ã 20:59
J’ai signé votre pétition ce soir meme. Le problème, c’est que la plupart des gens sont stupides et fonctionnent avec des ressentis et des lieux communs genre “y a plus de respect!” “les gosses sont mal élevés de nos jours”. Comme beaucoup de gens fonctionnent sur du ressenti, et non sur des analyses et des faits, il est facile de les manipuler. De mon coté, j’ai fait des études et ai appris à raisonner.
Avez vous remarqué que les personnes qui soutiennent le prof ne rentrent pas dans le détail des faits?
13 avril 2008 Ã 21:00
Un petit conseil: n’hésitez pas à donner le lien vers la pétition dans les sites ou il est question de l’affaire…
14 avril 2008 Ã 0:17
Une semaine plus tard à peine, c’est fait : nous avons doublé ce score et au delà !
C’est désormais de plus de 400 signatures dont bénéficie Alexandre.
Par rapport à la pétition du SNALC, c’est un rapport de un sur cinquante quatre. C’est à la fois bien peu, et monumental, étant donné notre absence de moyens, de relais, et d’organisation.
Surtout, c’est à peu près 10 fois plus que ce que nous envisagions au départ !
Le succès de cette initiative, malgré son absence totale de relai, est la preuve que nombre de personnes attendaient une telle action, et que nos propos méritaient d’être tenus.
Ces signatures sont la preuve que frapper un enfant n’est pas un acte anodin et surtout pas dans les conditions qui sont celles de cette affaire.
Elles sont aussi la preuve que l’Humanisme n’est pas encore totalement mort en France, et qu’il est utile et même nécessaire de se battre pour que cet humanisme triomphe.
Elles sont par ailleurs, à ce sujet, la preuve des bienfaits de la Liberté d’expression sur internet, souvent menacée, et qu’il est important de défendre, pour que de telles initiatives puissent continuer à exister.
Enfin et par dessus tout, ces plus de quatre cent signatures sont un immense espoir que nous puissions, très rapidement maintenant, réchauffer le coeur d’Alexandre et le convaincre qu’il reste un peu de justice en ce bas monde.
Pour tout ça, merci à vous tous !
14 avril 2008 Ã 13:07
Je trouve marrante l’assertion du Snes de Lille affirmant n’avoir reçu “aucune critique”. Dès le 1er février, j’avais envoyé à ces braves gens le mail suivant :
“Un élève de 6e humilié, bousculé avant d’être frappé par un prof en état d’alcoolémie avancé et c’est à cet induvidu que le Snes apporte son soutien avant de lancer une pétition où s’exprime toute la bêtise de la France profonde. En faisant l’apologie des coups et des châtiments corporels, vous montrez surtout que vous êtes de bien ignobles éducateurs, du reste, vous récusez ce qualificatif. La pétition que vous venez d’initier donne à votre site internet un petit air de forum lepeniste.”
La réponse du Snes était qu’il s’agissait-là d’une “grave diffamation…”
14 avril 2008 Ã 14:32
Amusant en effet, parce que le 22 Février, le SNES écrivait en réponse à un mail du 16 février que “Votre courrier est le seul que nous ayons reçu critiquant notre intervention”.
Étrange, cette mémoire sélective…
Leur reste donc à expliquer à 410 personnes que leur signature est “la seule qu’ils ont reçu critiquant leur intervention”.
On en salive d’avance.
18 avril 2008 Ã 21:40
55 gendarmes avoués sur 521 signataires…
18 avril 2008 Ã 23:21
Et oui, gnafron! A peine 10%! Au fait, quel était le pourcentage de prof sur la pétition en faveur de l’agresseur d’élève? Pouvez vous m’éclairer?
18 juin 2008 Ã 8:06
Une autre affaire de violences dans une école du côté de Hochfelden:
http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3878290,00-instituteur-accuse-avoir-brutalise-eleve-suspendu-.html
Une gifle dans un hôpital psychiatrique à Nice:
http://www.liberation.fr/vous/313947.FR.php