Commentaires sur : Soutien à Alexandre : le bilan de l’affaire Berlaimont. http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html Droits de l'homme, droits de l'enfant, libertés individuelles et anti-anti-pédophilie... Mon, 12 Jul 2010 11:02:12 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Lakur http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-32929 Lakur Mon, 12 Jul 2010 11:02:12 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-32929 J'suis tombé sur un commentaire de la "partie adverse"... ici: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article60588 C'est vraiment à se pisser dessus, ma parole! J’suis tombé sur un commentaire de la « partie adverse »…

ici: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article60588

C’est vraiment à se pisser dessus, ma parole!

]]> Par : apokrif http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-32616 apokrif Sat, 24 Apr 2010 01:48:52 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-32616 Prison ferme, après détention provisoire, pour un parent d'élève qui avait giflé une CPE (au passage, existe-t-il des conseillers d'éducation qui ne soient pas principaux ?): http://fr.news.yahoo.com/80/20100422/tfr-prison-ferme-pour-le-pre-qui-avait-g-a7ee481.html Prison ferme, après détention provisoire, pour un parent d’élève qui avait giflé une CPE (au passage, existe-t-il des conseillers d’éducation qui ne soient pas principaux ?):
http://fr.news.yahoo.com/80/20100422/tfr-prison-ferme-pour-le-pre-qui-avait-g-a7ee481.html

]]> Par : Samuel http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-490 Samuel Wed, 13 Aug 2008 15:20:37 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-490 Quant à l'écran blanc au moment de poster, c'est un bug qui touche les utilisateurs non-enregistrés. C'est le système de captcha qui est buggé (vous pouvez lire en haut, dans la barre de titre, "wrong captcha"). J'envisage de le désactiver car c'est en effet assez problématique. Je m'arrangerais avec les spams. Quant à l’écran blanc au moment de poster, c’est un bug qui touche les utilisateurs non-enregistrés. C’est le système de captcha qui est buggé (vous pouvez lire en haut, dans la barre de titre, « wrong captcha »). J’envisage de le désactiver car c’est en effet assez problématique. Je m’arrangerais avec les spams.

]]> Par : Samuel http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-489 Samuel Wed, 13 Aug 2008 15:14:14 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-489 La justice a été d'une clémence hallucinante (quand on pense aux ennuis qu'ont eu des profs pour s'être simplement interposés au tabassage en règle de lycéens par des CRS : c'est d'ailleurs marrant, on entend pas beaucoup les syndicats défendre ce genre de profs...), mais elle a reconnu la culpabilité de José Laboureur. C'est quand-même un symbole important. Au moins on est fixé : s'il est légal d'utiliser une force raisonnable dans un cas de force majeure, il n'est pas légal d'en arriver pratiquement à passer à tabac un élève qui n'a rien fait. Tant pis pour les profs à qui ça déplait. Maître Lec est dans son rôle et dans son style habituel : "les élèves (tous méchants) sont une menace pour les pauvres professeurs (tous gentils) qui sont victimes" : ce mec est effrayant tant il transpire la haine des élèves, ce qui est fâcheux pour un individu qui est lié au monde de l'éducation. Protection contre quoi demandez-vous ? Mais contre La Menace. Quelle est cette menace ? Les élèves eux-même. Pas leurs actes : leur existence même. D'un autre côté, il fallait bien qu'il rajoute une petite phrase sur "les risques du métier" : c'est le fond de commerce de la Fédération des Autonomes de Solidarité dont il est l'avocat en titre. C'est de son gagne-pain dont il s'agit. Un peu plus surprenante encore est la réaction du Snalc qui parle de condamnation "disproportionnée" : je vois mal comment une sanction pourrait être plus clémente qu'une amende de 500 Euros. En dessous, c'était tout simplement la relaxe, mais une "condamnation mieux proportionnée" je vois pas trop comment c'était possible. Mais quand on voit ce qu'ils sont prêts à défendre, il est clair qu'on comprend mieux pourquoi certains parents sont tentés de mettre leurs enfants dans le privé. Du coup, la réaction de SOS Education, elle, n'a rien d'étonnant : réacs', ils le sont (ils sont d'ailleurs favorable à ce qu'une dose raisonnable de châtiments corporels puissent être administrés aux élèves par les professeurs), mais surtout ultra-libéraux, donc anti-corporatisme dans l'enseignement public. La justice a été d’une clémence hallucinante (quand on pense aux ennuis qu’ont eu des profs pour s’être simplement interposés au tabassage en règle de lycéens par des CRS : c’est d’ailleurs marrant, on entend pas beaucoup les syndicats défendre ce genre de profs…), mais elle a reconnu la culpabilité de José Laboureur. C’est quand-même un symbole important. Au moins on est fixé : s’il est légal d’utiliser une force raisonnable dans un cas de force majeure, il n’est pas légal d’en arriver pratiquement à passer à tabac un élève qui n’a rien fait. Tant pis pour les profs à qui ça déplait.

Maître Lec est dans son rôle et dans son style habituel : « les élèves (tous méchants) sont une menace pour les pauvres professeurs (tous gentils) qui sont victimes » : ce mec est effrayant tant il transpire la haine des élèves, ce qui est fâcheux pour un individu qui est lié au monde de l’éducation. Protection contre quoi demandez-vous ? Mais contre La Menace. Quelle est cette menace ? Les élèves eux-même. Pas leurs actes : leur existence même. D’un autre côté, il fallait bien qu’il rajoute une petite phrase sur « les risques du métier » : c’est le fond de commerce de la Fédération des Autonomes de Solidarité dont il est l’avocat en titre. C’est de son gagne-pain dont il s’agit.

Un peu plus surprenante encore est la réaction du Snalc qui parle de condamnation « disproportionnée » : je vois mal comment une sanction pourrait être plus clémente qu’une amende de 500 Euros. En dessous, c’était tout simplement la relaxe, mais une « condamnation mieux proportionnée » je vois pas trop comment c’était possible. Mais quand on voit ce qu’ils sont prêts à défendre, il est clair qu’on comprend mieux pourquoi certains parents sont tentés de mettre leurs enfants dans le privé.

Du coup, la réaction de SOS Education, elle, n’a rien d’étonnant : réacs’, ils le sont (ils sont d’ailleurs favorable à ce qu’une dose raisonnable de châtiments corporels puissent être administrés aux élèves par les professeurs), mais surtout ultra-libéraux, donc anti-corporatisme dans l’enseignement public.

]]> Par : Apokrif http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-486 Apokrif Wed, 13 Aug 2008 13:49:39 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-486 Une autre affaire: http://laposte.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3871900-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-accuse-par-eleve-professeur-finit-tribunal-.html Une autre affaire: http://laposte.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3871900-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-accuse-par-eleve-professeur-finit-tribunal-.html

]]> Par : Apokrif http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-485 Apokrif Wed, 13 Aug 2008 13:48:27 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-485 500 euros d'amende pour le prof: http://laposte.lci.fr/infos/france/justice/0,,3939495-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-500-euros-d-amende-pour-le-prof-qui-a-gifle-un-eleve-.html Je ne comprends pas l'allusion de Me Lec au "devoir de protection": contre quoi fallait-il protéger le professeur ? Quel "rappel" peut être fait par le juge pénal ? A noter que SOS éducation, à l'air plutôt "réac", est plutôt du côté de l'élève (ce qui, il est vrai, leur permet de critiquer le manque d'"autorité morale" des profs et les manquements des IUFM): http://www.soseducation.com/rw_chronique_53_affaire-de-la-gifle-le-pourrissement-de-l-education-nationale-de-plus-en-plus-visible.php Ils sont aussi favorables à note2be (qui ne descend que les mauvais profs): http://www.soseducation.com/rw_chronique_43_les-bons-professeurs-n-ont-rien-a-craindre-du-site-www-note2be-com.php (encore un écran vide au moment de poster!) 500 euros d’amende pour le prof:
http://laposte.lci.fr/infos/france/justice/0,,3939495-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-500-euros-d-amende-pour-le-prof-qui-a-gifle-un-eleve-.html

Je ne comprends pas l’allusion de Me Lec au « devoir de protection »: contre quoi fallait-il protéger le professeur ? Quel « rappel » peut être fait par le juge pénal ?

A noter que SOS éducation, à l’air plutôt « réac », est plutôt du côté de l’élève (ce qui, il est vrai, leur permet de critiquer le manque d’ »autorité morale » des profs et les manquements des IUFM):
http://www.soseducation.com/rw_chronique_53_affaire-de-la-gifle-le-pourrissement-de-l-education-nationale-de-plus-en-plus-visible.php

Ils sont aussi favorables à note2be (qui ne descend que les mauvais profs):
http://www.soseducation.com/rw_chronique_43_les-bons-professeurs-n-ont-rien-a-craindre-du-site-www-note2be-com.php

(encore un écran vide au moment de poster!)

]]> Par : Apokrif http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-450 Apokrif Wed, 25 Jun 2008 22:09:14 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-450 "c’est aussi les mêmes qui défendent ce prof mais qui pèstent après ces “nantis de fonctionnaires qui foutent rien de la journée et qui ont des vacances tout le temps”" On a entendu la même chose, mais cette fois, contre les policiers et les gendarmes. Précisions sur les jeux de regard et de souffle: http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/06/25/Cj5qMrNeKKfPM/index.xml http://www.libelille.fr/saberan/2008/06/plus-quune-gifl.html « c’est aussi les mêmes qui défendent ce prof mais qui pèstent après ces “nantis de fonctionnaires qui foutent rien de la journée et qui ont des vacances tout le temps” »

On a entendu la même chose, mais cette fois, contre les policiers et les gendarmes.

Précisions sur les jeux de regard et de souffle:
http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/06/25/Cj5qMrNeKKfPM/index.xml
http://www.libelille.fr/saberan/2008/06/plus-quune-gifl.html

]]> Par : Samuel http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-440 Samuel Wed, 25 Jun 2008 18:30:35 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-440 Je suis ô combien d'accord avec vous ! Bien-sûr, ce sont les mêmes qui prétendent "défendre les enfants parce que les enfants, c'est sacré" dans d'autres circonstances. Défense des enfants mon oeil... la plupart des gens de notre génération ne défendent que leurs propres intérêts, et sont morts de trouille (et de haine) face à une jeunesse qui échappe à leur contrôle dictatorial. Du coup, c'est pavlovien comme réflexe : enfant = racaille = pas bien = bouh le vilain. D'ailleurs, c'est aussi les mêmes qui défendent ce prof mais qui pèstent après ces "nantis de fonctionnaires qui foutent rien de la journée et qui ont des vacances tout le temps"... encore une fois c'est pavlovien. Prof contre élève = l'élève est une racaille = le prof est une victime = on le soutient. J'avoue, j'ai de plus en plus de mal avec la mentalité française, et je suis d'accord avec vous : on en vient à être soulagé que finalement le peuple n'aie pas trop de pouvoir... Je suis ô combien d’accord avec vous ! Bien-sûr, ce sont les mêmes qui prétendent « défendre les enfants parce que les enfants, c’est sacré » dans d’autres circonstances. Défense des enfants mon oeil… la plupart des gens de notre génération ne défendent que leurs propres intérêts, et sont morts de trouille (et de haine) face à une jeunesse qui échappe à leur contrôle dictatorial. Du coup, c’est pavlovien comme réflexe : enfant = racaille = pas bien = bouh le vilain.
D’ailleurs, c’est aussi les mêmes qui défendent ce prof mais qui pèstent après ces « nantis de fonctionnaires qui foutent rien de la journée et qui ont des vacances tout le temps »… encore une fois c’est pavlovien. Prof contre élève = l’élève est une racaille = le prof est une victime = on le soutient.

J’avoue, j’ai de plus en plus de mal avec la mentalité française, et je suis d’accord avec vous : on en vient à être soulagé que finalement le peuple n’aie pas trop de pouvoir…

]]> Par : Gillou http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-436 Gillou Wed, 25 Jun 2008 17:49:00 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-436 Oui, mais c'est déjà un progrès important. En ce qui me concerne, j'essaie depuis le début de l'affaire de défendre l'intéret du gamin et de sa famille sur les forums. Les réactions de la France profonde sont méprisables et effrayantes: elle réagit par stimuli à des mots tels que "gamin/prof", "plainte/gendarme", "gifle/insulte". Et aussitot, les lieux communs surgissent. Les memes, sans doute, qui criaient " à mort la sorcière" ou "vive le roi"... Bref, des fois, on regrette le suffrage universel... Oui, mais c’est déjà un progrès important. En ce qui me concerne, j’essaie depuis le début de l’affaire de défendre l’intéret du gamin et de sa famille sur les forums.
Les réactions de la France profonde sont méprisables et effrayantes: elle réagit par stimuli à des mots tels que « gamin/prof », « plainte/gendarme », « gifle/insulte ». Et aussitot, les lieux communs surgissent.
Les memes, sans doute, qui criaient  » à mort la sorcière » ou « vive le roi »…
Bref, des fois, on regrette le suffrage universel…

]]> Par : Samuel http://www.et-pourtant.org/actualites/soutien-a-alexandre-le-bilan-de-laffaire-berlaimont.html/comment-page-1#comment-435 Samuel Wed, 25 Jun 2008 17:40:35 +0000 http://www.et-pourtant.org/?p=55#comment-435 Doucement : ce ne sont que les réquisitions du Procureur. Attendons de voir le choix du juge. A vrai dire je trouve d'ailleurs que le procureur y va un peu léger. 800 Euros d'amende... ça fait un peu "tu peux frapper qui tu veux tant que tu payes". Mais bon, peut-être que le juge ira au dela des réquisitions du procureur. Wait & See. Je vous tiens au courant dès que j'en sais plus. Doucement : ce ne sont que les réquisitions du Procureur. Attendons de voir le choix du juge. A vrai dire je trouve d’ailleurs que le procureur y va un peu léger. 800 Euros d’amende… ça fait un peu « tu peux frapper qui tu veux tant que tu payes ». Mais bon, peut-être que le juge ira au dela des réquisitions du procureur. Wait & See. Je vous tiens au courant dès que j’en sais plus.

]]>