« Une collégienne aurait été blessée au mollet et deux garçons vertement giflés par leur professeur de gymnastique pour avoir eu un comportement trop agité au stade. »

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/26/01011-20100126FILWWW00634-orthez-un-principal-de-college-agresse.php :
« Le principal adjoint, qui a reçu « deux coups de poings au visage » mais n’était « nullement blessé », a pu reprendre ses activités dans le collège après un passage de simple contrôle dans le service médical, a indiqué Philippe Prévot, le principal du collège. »

http://www.ledauphine.com/tribunal-correctionnel-sursis-pour-l-agresseur-du-principal-du-college-du-mourion-on-ne-peut-pas-admettre-de-se-faire-taper-par-un-parent-d-eleve–@/index.jspz?article=213778 :

« le principal du collège du Mourion à Villeneuve-lez-Avignon, François Proust, est agressé par le père d’un élève de troisième. »

« Un professeur d’un collège de l’Aisne s’est suicidé chez lui, vendredi 19 septembre, quelques heures après avoir été placé brièvement en garde à vue jeudi à la suite d’une plainte d’un élève qui l’accusait de lui avoir donné un coup de poing, ce que l’enseignant avait toujours nié. « 

Je ne peux de mon côté que constater que 6 élèves différents, interrogés entre 4 yeux par des policiers, ont donné une version concordante des faits. Tous. La même version. Pas une voix discordante. Aussi, je serais curieux de savoir si par hasard vous étiez dans cette classe ce jour là, pour pouvoir affirmer avec tant de verve qu’il ne s’agit que de menteurs. Ce serait surprenant parce que le prof lui-même n’a jamais affirmé que les élèves avaient mentis. Jamais. Il n’a pas nié les faits, lui. Il a eu au moins ce courage là, contrairement à de nombreux redresseurs de torts.

Pour le reste, je vous laisse à vos délires haineux de vengeance : mes rapports avec les enfants que j’ai pu côtoyer dans un cadre professionnel ou non ont toujours été très bons, merci. Peut-être parce que contrairement à vous, je ne porte pas un mépris et une haine de leur personne qui les pousserait à m’agresser. Quoique vous en disiez, ceci peut expliquer cela.

Je constate enfin que vous reprochez à un enfant de onze ans d’avoir lâché un gros-mot après s’être fait plaquer contre un mur. Mais vous, sans que l’on ne vous aie rien fait, vous montrez vous même exagérément grossier – au point que j’ai hésité à modérer votre commentaire, y compris vis-à-vis d’un élève qui ne vous a rien fait.

Ne vous sentez-vous pas un peu honteux, Monsieur, d’insulter de la sorte, bien planqué derrière votre ordinateur, un enfant de onze ans que vous ne connaissez pas et qui ne vous a rien fait ? Quel courage ! Quelle splendeur ! Ah que vous m’avez l’air d’être un grand homme pour insulter si courageusement un enfant de onze ans ! On sent l’individu téméraire et épris de justice !

Et vous voudriez donner aux jeunes des leçons de politesse ? Commencez par vous occuper de la poutre que vous avez dans l’oeil (et qui semble vous traverser le lobe frontal à la manière d’un Phineas Gage, à en juger par votre comportement grossier et irascible), avant de vous préoccuper de la paille dans l’oeil d’un enfant que vous ne connaissez pas.

Navrant.

Or, sauf erreur, l’élève et ses parents n’ont produit aucun certificat médical établissant une incapacité temporaire de travail, voire des coups et blessures. C’est en général la pièce que s’emploient à obtenir d’un médecin ceux qui prétendent avoir été agressés pour justifier leur plainte. On peut donc en déduire que “le déchaînement de violence”, allégué par le procureur qui se fie à la parole des élèves, n’a laissé aucune trace physique cliniquement détectable. Or, Dieu sait si parfois des certificats sont attentifs à relever des ecchymoses ou hématomes que le patient attribue aux coups reçus, selon le langage prudent des médecins.

cité d’agoravox mais que n’importe quelle personne lucide aura trouvé toute seule .

Dernier point, votre fille donc, si elle insulte un prof, elle s’en prendra une deuxième. Fort bien. Et si elle se fait plaquer contre le mur alors qu’elle n’a rien fait, par le prof ? Vous faites quoi ?

Enfin : bien évidemment que de mon temps on trichait au bac. Et bien évidemment que l’incendie, par des collègiens qui voulaient se venger, du collège Edouard Pailleron à Paris, a eu lieu le 6 février 1973 (35 ans : vous n’étiez même pas né) et non pas pendant les années 2000 : non votre génération n’était pas sainte, pas plus que celle de vos ainés, ni la mienne, ni les prochains.

Sinon, sauf votre respect, je vous trouve pas mal plus dérangés que la plupart des gens que vous critiquez : vous parlez d’une histoire dont vous ne savez visiblement rien (la preuve avec les dommages et intérêts), vous faites des amalgammes à hurler de rire (comparer Berlaimont à une cité chaude d’Ile de France, fallait oser…), vous justifiez la violence faite sur plus petit que soi, et mieux que tout : vous sous-entendez que puisque les profs subissent le harcèlement de certains élèves, il est normal que l’un d’entre eux s’en prennent à un enfant au hasard, qui n’a rien fait, pour le frapper. Autrement dit, vous vous dites favorable à la pratique du bouc-émissaire sur un enfant de onze ans.

Si c’est votre vision d’une génération « équilibrée », permettez-moi d’être très fier d’être totalement déséquilibré. Et j’espère qu’il y aura encore beaucoup d’autres déséquilibrés qui comme moi, refuseront la violence, la pratique du bouc-émissaire, l’alcoolisme avant le travail, et les maltraîtances faites sur un enfant de onze enfant sans histoires et haut comme trois pommes. Je suis infiniment fier de ce déséquilibre là, mon bon monsieur.

Quant à votre femme, si elle est si malheureuse en compagnie des élèves, je lui suggère de démissionner. Cela lui fera le plus grand bien, et cela fera le plus grand bien aux élèves : il y a des tas de jeunes diplômés qui adorent le contact avec les élèves et qui rêvent de prendre sa place. Même dans le 9-3, si si. J’en connais personnellement.